Ответчиком по виндикационному иску может быть

Кафедра гражданского права. КУРСОВАЯ РАБОТА. На тему: виндикационные иски. Выполнил: Студентка 2 курса.  2. истец и ответчик по виндикационному иску …9. 2.1 Понятие истца и ответчика

Понятие виндикационного иска виндикационного является иск обладая имуществом собственника до его фактического приобретателя об истребовании индивидуально-определенного имущества из чужого незаконного владения (ст. 387 ГК К Украинеи).
Объект виндикационного иска Объектом виндикационного иска может быть индивидуально определенное имущество, которое существует в натуре на момент подачи иска востребованными имущество может принадлежать и к категории вещей, щ определяемые родовыми признаками (числом, мерой, весом), но в таком случае оно должно быть определенным образом индивидуализированное (например, мука, сахар, цемент в мешках по определенным цифровыми или другими характ ернимы отметками) В случае гибели индивидуально определенного имущества виндикационный иск не может быть предъявлен при отсутствии объекта иска Вопрос о возможности возвращения индивидуально определено го имущества, претерпело изменения, переработки, должен решаться судом в зависимости от характера таких изменений, их существенности (например, невозможно предъявить виндикационный иск о возврате здания, перестроенного капитально, которая фактически стала новым объектом недвижимости) В случае, когда имущество изменило свое первоначальное хозяйственное назначение, оснований для удовлетворения виндикационного иска уже нет и наступают последствия и, аналогичные гибели имущества, то есть владелец имеет право лишь на возмещение убыткахитків.
Стороны виндикационного иска Истцом в виндикациййому иске может быть собственник имущества, на момент подачи иска не владеет этим имуществом Кроме владельца, истцом в виндикационный иск может бут ты лицо, хотя и не является собственником имущества, но владеет имуществом на основании договора (например, аренды, хранения, комиссии) или иному основанию, предусмотренному законом или договором Такое лицо имеет право на защиту своего владения также от собственника имущества (в 396 ГК Украины, ч 5 ст 48 Закона Украины "О собственности"сть").
Ответчиком по виндикационному иску является лицо, незаконно владеет имуществом (независимо от того, завладела она имуществом незаконно сама, купила его у лица, которое не имело права его отчуждать)), т.е. владеет им без соответствующего правового основания или когда такие основания ранее, а затем отпали (например, по истечении срока договора найма или хранения) Незаконность владения имуществом в идповидачем должна быть доведена истцом в судебном процессе Виндикационный иск, поданный к лицу, в незаконном владении которого это имущество ранее находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в с вой посуде отсутствует, не может быть удовлетворен, что, однако, не исключает возможности взыскания с этого лица вреда, причиненного им имуществу во время пребывания последнего в ее незаконном владениині.

Законный владелец имущества не может выступать ответчиком по виндикационному иску. ФАС Дальневосточного округа в Постановлении № Ф03-1478/2012 от 11.05.2012 подтвердил15 июня 2012

Предмет виндикационного иска По общему правилу предметом иска в судебном процессе является требование истца к ответчику о возврате имущества из чужого незаконного владения
Условия удовлетворения виндикационного иска Возможность истребования имущества по виндикационному иску зависит от того, является ли приобретатель имущества добросовестным или недобросовестным и от того, приобретенное имущество е идплатно или безвозмездно Приобретатель имущества признается добросовестным, если он не знал и не мог знать о том, что лицо, отстранила ему имущество, не имело на это права (например, приобретение приобретателем вещи в магазине или на публичных торгах) В свою очередь, приобретатель, который, приобретая имущество, знал или должен был знать, что лицо, осуществлявшее отчуждение имущества, не имела на это право, является недобросовестным приобретают чем (например, приобретение имущества у несовершеннолетнего или приобретения имущества ночью на улице в случайной лицаби).
В недобросовестного приобретателя имущество может быть истребовано в судебном порядке во всяком случае (в 400 ГК Украины)
Возможность истребовании имущества от добросовестного приобретателя зависит от того, как приобретенное им имущество - возмездной или безвозмездно
Имущество, приобретенное безвозмездно (например, по договору дарения) у лица, которое не имело права его отчуждать, может быть истребовано у добросовестного приобретателя во всех случаях (в 388 ГК Украины)
Если имущество было приобретено по возмездному договору добросовестным приобретателем, возможность его истребования зависит от того, каким образом имущество выбыло из владения истца по его воле или вне позывы эко вправе истребовать имущество у любого приобретателя, в том числе добросовестного, который возмездной приобрел его, если имущество:
1) было утеряно собственником или иным лицом, которому он передал имущество во владение;
2) было похищено у собственника или лица, которому он передал имущество во владение;
3) выбыло из владения собственника или лица, которому он передал имущество во владение, не по их воле другим путем

Доказывание данного обстоятельства обусловлено тем, что истцом по виндикационному иску является только  Доказывая недобросовестность ответчика, истцу следует обратить внимание на Постановление КС РФ от 21.04.2003 N 6-П.

Упомянутая норма закона не содержит исчерпывающего перечня случаев выбытия имущества из владения помимо воли владельца: указание на утрату имущества или его похищение следует рассматривать как отдельные примеры, приводимые в законо.
время, если имущество выбыло из владения собственника по его воле (например, передано другому лицу на хранение) и в дальнейшем возмездной продано хранителем добросовестному приобретателю, истребование от оста аннього имущества не допускается Последнее не лишает владельца возможности требовать от лица, осуществившего незаконную продажу имущества, возмещения причиненных ему убыткахв.
Закон содержит и некоторые исключения относительно возможности истребовании собственником имущества из незаконного владения Так, не подлежит виндикации имущество было продано добросовестному приобретателю в порядке, установленном д для исполнения судебных решений (в 388 ГК Украины) Добросовестный приобретатель, который возмездной приобрел имущество в указанном порядке, не может быть лишен этого имущества, независимо от того, выбыло оно с в олодиння по воле или помимо воли собственника или лица, которому оно было передано собственником во владениення.
Не могут быть истребованы у добросовестного приобретателя деньги и ценные бумаги на предъявителя (в 389 ГК Украины) Невозможность истребования их от добросовестного приобретателя не ставится законом в зависимость ь от того, как последний получил их: возмездной или безвозмездно, или от того, выбыли они из владения собственника по его воле, или вне ее (например, потерянные, украденные и др.н.).
Законом в Украине установлена ??общая трехлетнюю исковой давности по требованиям о возврате имущества из чужого незаконного владения (ст. 50 Закона Украины "О собственности"), что соответствует общему срока исковой давности, установленном ст 257 ГК Украинни.
Расчеты при истребовании вещи из чужого незаконного владения Вопрос о расчетах при истребовании вещи из чужого незаконного владения возникает только в случае возврата имущества собственнику из чужого незаконного вол ное владение Если имущество не может быть истребовано у добросовестного приобретателя в случаях, определенных законом (статьи 388-389 ГК Украины), то и расчеты между ним и собственником не осуществляютсяся.
Согласно ст 390 ГК Украины собственник вправе потребовать от недобросовестного приобретателя не только возврата имущества, но и передача всех доходов, которые лицо получило или должно было вступить за все время владения ни им Что касается добросовестного приобретателя, то собственник в случае возврата (виндикации) имущества может требовать передачи доходов лишь тогда, когда этот приобретатель узнал или мог узнать о неправомерности своих го владения зависимости от обстоятельств дела таким моментом может считаться момент получения ответчиком вызова в суд по иску собственника об истребовании имуществйна.
Только добросовестный приобретатель вправе оставить за собой произведенные им улучшения имущества, которые могут быть отделены от имущества без причинения ему вреда, а в случае невозможности отделить улучшение - на возмещения произведенных на улучшение фактических расходов в сумме, на которую увеличилась его стоимость.
Под указанными улучшениями надо понимать такие расходы на имущество, имеют полезный для вещи характер, т.е. улучшают ее свойства, в том числе качество, увеличивают стоимость имущества (например, осу йснення текущего ремонта неподвижной здания) Что касается недобросовестного приобретателя, то, учитывая, что он должен вернуть владельцу его имущество, следует исходить из такого улучшения, которое может быть е ддилене без повреждения имущества, его недобросовестный приобретатель может оставить себе Неотделимые от имущества улучшения должны перейти к владельцу имущества безвозмездноно.
Как добросовестный, так и недобросовестный приобретатель (владелец) имущества, возвращается владельцу, имеет право требовать от последнего возмещения необходимых расходов на содержание, сохранность имущества, осуществляется тых ним с того времени, с которого собственнику принадлежит право на возврат имущества или передачу доходе.
К понятию "необходимые расходы", согласно разъяснения Президиума Высшего арбитражного суда Украины "О некоторых вопросах практики решения споров, связанных с судебной защитой права государственной власнос сти ", следует относить лишь те расходы, необходимые для обеспечения нормального состояния и сохранения имущества с учетом его износа.
Итак, другие расходы, то есть такие, которые не являются необходимыми, возмещению не подлежат Упомянутое право владельца имущества может быть реализовано им путем подачи встречного иска Если Вы заметили ошибку в тексте выделите слово и нажмите Shift Enter
Предыдущая
СОДЕРЖАНИЕ
Следующая

а) Истец и ответчик по виндикационному иску. Право на виндикацию принадлежит собственнику, утратившему владение вещью (ст. 301 ГК). Однако наряду с ним виндицировать имущество в соответствии со ст. 305 ГК может также лицо

Ответчик не обязан доказывать, что он имеет право владеть тем, по поводу чего идет спор. В законодательстве Российской Федерации виндикационный иск описан в Гражданском кодексе — статьи 301-306.

Вопросы виндикационных исков рассмотрены в статьях 300-303 Гражданского кодекса. Истцом в таком деле всегда выступает собственник, который не может владеть вещью, а ответчиком – несобственник, который этой вещью владеет.15 декабря 2015