Виды документов поступающих в суд

Приложения. Вид документа: ПОСТАНОВЛЕНИЕ. Принявший орган  Порядок рассмотрения судами требований и вопросов, связанных с исполнением исполнительных документов.17 ноября 2015

17.12.2012
Как известно, современные сервисы Высшего Арбитражного суда РФ позволяют подавать в арбитражные суды документы в электронной форме. Такими документами могут выступать, например, апелляционные или кассационные жалобы, т.е. документы, срок подачи которых строго регламентирован и пропуск подобного срока может повлечь определённые неблагоприятные последствия – отказ в рассмотрении жалобы.
При этом, подавая документ в суд, пользователь получал в ответ, как правило, два письма (сообщения). Первое информировало пользователя о том, что документ поступил в систему подачи документов, а второе - о том, что документ принят судом.
К сожалению, на практике встречались ситуации, когда между датой поступления документа и датой принятия проходило какое-то время и судья арбитражного суда, принимая то или иное процессуальное решение, руководствовался датой принятия документа, т.е. более поздней датой.

Постоянно действующий третейский суд. (в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 03.12.2010 N 270) 2.5. Для регистрации отдельных видов поступающей корреспонденции (исполнительные документы29 апреля 2003

С принятием Президиумом ВАС РФ постановления от 9 октября 2012 г. по делу № 6499/12 у арбитражных судов появился ориентир для правильного исчисления сроков совершения процессуальных действий и принятия соответствующих решений.
В рассматриваемом деле, компания – заявитель, в последний день срока на подачу кассационной жалобы отправила ее через систему «Мой Арбитр», судьи кассационной инстанции посчитали, что поскольку документ поступил к ним только на следующий день, то срок подачи кассационной жалобы пропущен, следовательно, кассационная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

Все разделы Образцы документов Адреса компаний Трудовой кодекс Гражданский кодекс  Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу. Статья 228.  01.11.2015 О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юриди

По мнению судей суда кассационной инстанции, лицо, подающее кассационную жалобу, должно было доказать, что срок на подачу кассационной жалобы не пропущен.
Президиум ВАС РФ не согласился с таким подходом, определение суда кассационной инстанции о возвращении жалобы отменил, направил дело на новое рассмотрение, обратив внимание судов на следующее.
В соответствии с частью 6 статьи 114 АПК РФ, если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным. Согласно пункту 2 раздела V Временного порядка после подачи документов в электронном виде в «личный кабинет» пользователя в системе подачи документов приходит уведомление о поступлении документов в систему подачи документов с указанием даты поступления. Эта дата учитывается при рассмотрении вопроса о соблюдении заявителем срока для совершения процессуальных действий (часть 6 статьи 114 АПК РФ).
Датой подачи документов в электронном виде является дата поступления их в систему подачи документов.
Поскольку компания-заявитель подала документы через систему «Мой Арбитр» до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным, а возвращение кассационной жалобы незаконно.

10.4. По материалам, поступившим в суд в порядке досудебного производства.  Регистрационный журнал учета ходатайств об избрании меры пресечения в виде домашнего  Опись дел и других документов, переданных в архив суда (Форма N 57). 9 апреля 2015

Поступивших в суд в электронном виде». Выполнил: Журавлева Дарья Викторовна, 20 лет  Нужно отметить также еще несколько нюансов предоставления в суд документов в электронном виде. 1 января 2001

Чтобы подать документы в суд в электронном виде, сначала нужно зарегистрироваться в системе подачи документов "Электронный страж".  (или) о том, что документы не могут быть признаны поступившими в суд.